V E R A N O

La postverdad

Hay quienes para confirmar que la evidencia de un hecho es incontestable —sobre todo entre los castizos de la centralidad madrileña— y se tiene plena confianza en la palabra de quien subscribe, dícese que es “más fiable que el relojero de la Puerta del Sol”. No puede, sin embargo, extenderse semejante convencimiento a todo lo que se oye o se lee en los medios de comunicación. Semejante postura ha alcanzado tan notable grado que hasta el diccionario de Oxford primero y la RAE después la han adoptado como palabra del año. Se trata de “posverdad”. Y son éstos, los diccionarios, los que recogen y demarcan de facto la definición de semejante vocablo con la intención de poner blanco sobre negro lo en realidad significa, es decir “una distorsión deliberada de la realidad que manipula creencias y emociones con el fin de influir en la opinión y en las actitudes sociales”. No es de extrañar por tanto que los demagogos sean los verdaderos maestros de la posverdad. Fue un bloguero, David Roberts el que la usó por primera vez en 2010, desde entonces no ha hecho más que crecer hasta encontrar un lugar bajo el frontispicio en el que la dialéctica descansa sobre un catafalco de piedra. No anda muy desorientado Lévi Strauss cuando afirma que “la función primaria de la comunicación escrita es facilitar el sometimiento”.